在（zài）海外原油市场中掀起的监（jiān）管“风暴”有愈演愈烈之势。

 

据有（yǒu）关报道，近日欧盟（méng）方面（miàn）已向（xiàng）包括（kuò）嘉能（néng）可、维（wéi）多、贡沃尔（ěr）、摩科瑞等大型（xíng）能源交（jiāo）易（yì）商（shāng）发出征询函，索取（qǔ）相关信息。尽管目前尚不清楚这些公司是否正（zhèng）在接受正式调查，但（dàn）这显然意味（wèi）着欧（ōu）盟监（jiān）管机构已扩大（dà）了对原油（yóu）基准价操纵案的调（diào）查范围（wéi）。

 

一周之前，欧（ōu）盟（méng）委员会开始就原油基准价定价机制对包括壳牌、英国（guó）石（shí）油公司以及挪威石（shí）油（yóu）公司等石（shí）油巨（jù）头展开突击调查（chá），寻找原（yuán）油价格可能（néng）被操纵的证据。此后不久，国（guó）际最大（dà）的（de）石油（yóu）定价机构普氏能源(Platts)也被列入被调查的行列。另外（wài），意大利（lì）及芬（fēn）兰等国相关石油企业（yè）也受到了欧（ōu）盟方面的调查。

 

对于此次调查，欧盟委员会称，怀（huái）疑一些石油公司合（hé）谋向价格报告机构提（tí）供虚假价格（gé），以（yǐ）操纵多种石（shí）油（yóu）和（hé）生（shēng）物燃料产品的价格。同时，这些公司（sī）还涉（shè）嫌阻止其他公司参与价格（gé）评估过（guò）程，以此扭曲公布价格。

 

在此次调查中，此前就争议（yì）不断（duàn）的普氏能源（yuán）定价机（jī）制再度成为焦点问题。

 

作为（wéi）全球最大的能（néng）源定价机构，普氏能源所（suǒ）公布的北海布伦特（tè）原油（yóu）等价格信息已（yǐ）经（jīng）成为当今（jīn）全球（qiú）最重（chóng）要的原油（yóu）基（jī）准价格之一。据有（yǒu）关数（shù）据统计，目前全（quán）球（qiú）已（yǐ）经（jīng）超过80%的现货原油贸易都会参考普氏（shì）能源（yuán）提供的基准（zhǔn）价格。同时，由普氏以及其（qí）他（tā）类似能源机构每天（tiān）公布的价格信息，也成（chéng）为全（quán）球超过2.5万亿美元石油（yóu）现货及（jí）金融衍生品市场的价格（gé）基础。温州（zhōu）到汕（shàn）头物（wù）流，乐清到汕头（tóu）物流，平（píng）阳到汕头物（wù）流

 

“此次（cì）调查重点会更集（jí）中（zhōng）在（zài）"普氏窗（chuāng）口定价（jià）"机制上来。” 中粮期货(博客（kè）,微博)能源事业部负责人赵源远告诉期货日报记者，依照这一定（dìng）价机制（zhì），普氏能源会（huì）在每日下午固定的“窗口”时间（jiān）内，通过一系（xì）列（liè）买（mǎi）价、卖价和交易价格（gé）确定当天的现（xiàn）货原（yuán）油以及相关衍生（shēng）品的价格。但是，在普（pǔ）氏窗口定价（jià）交易机制下，欧（ōu）美一些大型石（shí）油公（gōng）司很容（róng）易就会成为这一机（jī）制的主（zhǔ）导参与者。

 

“因为这些石油巨头们往往掌控着重要的产业链资源。”赵源远说（shuō），从上游原油（yóu）开采到下（xià）游炼厂，再到重（chóng）要港口、仓储等中转等设施 ，拥有了这（zhè）样较强的现货供求关系把（bǎ）控能力（lì）以及灵活（huó）丰富的（de）现货物流渠道，海外大型石油公司（sī）就间接成为了市场的主导者，其他参与者只能（néng）被动参与并（bìng）接受定价。

 

尽管（guǎn）调查还（hái）在（zài）进行（háng）之中，但全球原油基准（zhǔn）价格定价机制出问题，会不会对相关原油（yóu）期货及衍生品市场产生负（fù）面冲击（jī）?

 

“现货（huò）定价机制出问题肯（kěn）定会对期货市场有影响，但影响程度相对有限。”中（zhōng）证期货分析师刘建表（biǎo）示，普氏能源编制的（de）北（běi）海（hǎi）布伦特原油现（xiàn）货基准价格，只是ICE布伦特（tè）原油（yóu）期货交易结算价格的参考之一（yī），所占权重接近1/3，剩余部分则由其他方面信息渠道组成， 同时ICE针对市（shì）场（chǎng）价格误差也有（yǒu）一（yī）定（dìng）的（de）修正（zhèng）方法。因此，即便普氏能源的报价有问（wèn）题，其对期货市场价格（gé）的负面影（yǐng）响也不是（shì）致命性（xìng）的。

 

有市（shì）场人士（shì）认为（wéi），此次欧盟针对（duì）能源市场（chǎng）价格（gé）操控行为的调（diào）查（chá），与此前欧（ōu）美监管当（dāng）局对伦敦银行间同业拆借利（lì）率(Libor) 操（cāo）控案的调查（chá）很相似（sì），都是（shì）意（yì）在对长（zhǎng）期以（yǐ）来备受诟病的不透（tòu）明的场外市场加强监管约束。但除了对涉嫌（xián）操控的相关银行处以罚款外（wài），Libor操控案（àn）似乎也不了了之，那么（me）这次能源市场价（jià）格（gé）操控案会有怎么样的结果（guǒ）呢?

 

“很可（kě）能和Libor案一样，高额（é）罚（fá）款然后不了（le）了之。”刘建说（shuō），与Libor一样，普氏能源等机构的原油定价（jià）机（jī）制存在问（wèn）题和缺陷，但是（shì）目前还（hái）没有更合适的方（fāng）法去取代这样的定价机制，只能对其（qí）加强（qiáng）监管，并（bìng）尽可能地将涉及（jí）场外市场的环节（jiē）尽量赶回场内。另外他还表示，如（rú）果欧洲未来（lái）对能源市（shì）场监管力（lì）度加大，也不排除（chú）市（shì）场（chǎng）资金会抽离寻找其他市（shì）场（chǎng）机会的可能，进（jìn）而使Brent与WTI期货市场的影响力此（cǐ）消（xiāo）彼长。